Oświadcznie TS 1909 Piast Cieszyn

W związku z nałożonymi walkowerami na klub TS 1909 Piast Cieszyn, otrzymaliśmy z Klubu w Cieszynie oświadczenie, którego treść przedstawiamy w dalszej części.

W związku z nałożeniem na nasz klub TS 1909 Piast Cieszyn kary dyscyplinarnej, nakładającej na nas dwa walkowery pragniemy przedstawić sytuację.

W 6 kolejce A Klasy podokręgu Skoczów rozgrywanego 10.09.2017 zawodnik naszego klubu Dawid Janoszek otrzymał trzecią żółtą kartkę w rundzie jesiennej.

Zgodnie z regulaminem REGUMALMINEM  ROZGRYWEK MISTRZOWSKICH PODOKRĘGU PIŁKI NOŻNEJ W SKOCZOWIE SEZON 2017/18 (zał.1) § 29 ust 4 wskazuje jednoznacznie:  „Termin płatności kar finansowych, wynosi 14 dni od daty zamieszczenia komunikatu za stronie internetowej Podokręgu (BOZPN) o ile w komunikacie nie podano terminu uregulowania należności.”

Na stronie internetowej komunikat 14/17 (zał.3) ukazał się 23.09.2017 roku. Kara finansowa w wysokości 50zł została uregulowana dnia 05.10.2017, co jest w zgodzie z REGULAMINEM ROZGRYWEK.

W kolejnym komunikacie 15/17 (zał.4) z dnia 06.10.2017 znajdowała się informacja:

„4. Mecz mistrzowski kl. „A” LKS Goleszów - TS Cieszyn (1 : 2) z dnia 30.09.17 r zweryfikowano 3 : 0 wo. na korzyść LKS Goleszów ponieważ w drużynie TS Cieszyn wystąpił nieuprawniony zawodnik Dawid Janoszek - nieuregulowana należność finansowa za 3 żk.

5. Mecz mistrzowski kl. „A” TS Cieszyn - LKS Zabłocie (3 : 2) z dnia 04.10.17 r zweryfikowano 0 : 3 wo. na korzyść LKS Zabłocie ponieważ w drużynie TS Cieszyn wystąpił nieuprawniony zawodnik Dawid Janoszek - nieuregulowana należność finansowa za 3 żk.”

W związku z powyższym postanowieniem dnia 11.10.2017 wysłaliśmy odwołanie od decyzji Podokręgu (zał.5).

W odpowiedzi na nasze odwołanie od decyzji otrzymaliśmy 13.10.2017 pismo z Podokręgu podtrzymujące decyzję (zał. 6) argumentacja brzmiała:

 „Wydział  Gier  i  Dyscypliny  Podokręgu  Piłki  Nożnej  w  Skoczowie  w  odpowiedzi  na  pismo  z  dnia  07.10.17 r.  informuje  że  na  podstawie  §  4  pkt  17  (§  18  pkt  5  niniejszej  Uchwały),  §  44  pkt  19  i  §  52  pkt  4  Regulaminu  ramowego  rozgrywek  w  piłę  nożną  Śląskiego  Związku  Piłki  Nożnej  wydał  decyzję  zawartą  w  kom.  15 / 17  pkt  I / 4, 5.”

Po naszej wizycie na Zebraniu Wydziały Gier i Dyscyplin dnia 20.11.2017 dostaliśmy szczegółowe uzasadnienie decyzji Podokręgu (zał.7)

Wg naszej opinii Podokręg Piłki Nożnej w Skoczowie powołuje się zamiennie na dwa regulaminy, których postanowienia nie są spójne.

Z jednej strony przedstawiciele Podokręgu Piłki Nożnej w Skoczowie powołują się i stosują „Regulamin rozgrywek mistrzowskich Podokręgu Piłki Nożnej w Skoczowie” sezon 2017/18, a w kolejnych pismach podają jako podstawę rozstrzygnięć „Regulamin ramowy gry w piłkę nożną Śląskiego Związku Piłki Nożnej” (zwany dalej Regulaminem ramowym).

Tym samym sprzeczność regulaminów, ich niespójność bądź niewykonanie określonych regulaminem obowiązków przez organizatora rozgrywek nie może powodować negatywnych skutków dla uczestników rozgrywek, w szczególności jeśli brak precyzji dotyczy sankcji dyscyplinarnych.

Załącznik 1, załącznik 2, załącznik 3, załącznik 4, załącznik 5, załącznik 6, załącznik 7.

Dodany przez: Artur Steczkiewicz, dnia: 08.11.2017 13:20
Zmodyfikowany przez: Artur Steczkiewicz, dnia: 08.11.2017 13:21

Komentarze

Wasze komentarze

Zawodnicy z Piasta zasługują na wielki szacunek grając w tym klubie, który od lat niszczy zarząd
Pankracy
Dodany: 11.11.2017 20:16
Zatwierdzony: 11.11.2017 20:20
Pomijając aspekty prawne i regulaminowe, szkoda że brak wpłaty w wysokości 40 zł potrafi zaważyć na wyniku sportowym o którym powinno decydować 90 minut zaangażowania i sportowej walki drużyny :/
Gracz
Dodany: 11.11.2017 19:10
Zatwierdzony: 11.11.2017 19:19
Nie tylko Piast się odwołuje, Istebna także wystosowała takie pismo i ma zamiar walczyć o 3 pkt które straciła za wygrany mecz z Iskrzyczynem. Problem polega na tym ze podokreg Skoczow źle sformułowal regulamin i nigdzie nie ma zapisu że zawodnik który nie ma opłaconej żółtej kartki nie może grać w meczu zanim kara nie zostanie opłacona... jest natomiast zapis że kara finansowa powinna być uregulowana do 14 dni od wydania komunikatu. Panowie ze Skoczowskiego zarządu powołują się na regulamin ramowy, ale w takiej sytuacji nasuwa się pytanie „po co istnieje regulamin skoczowski?”
Gracz
Dodany: 11.11.2017 19:04
Zatwierdzony: 11.11.2017 19:18
zawsze trzeba było opłacić trzecie żółtko przed kolejnym meczem.. Cieszyn ma nowy młody Klub więc może nie wiedzieli tego.. brak doświadczenia??
no tak
Dodany: 10.11.2017 14:19
Zatwierdzony: 10.11.2017 17:49
Panowie z Cieszyna jak zwykle ponad prawem??? Od lat pilnuje się kartek żeby nie przeoczyć płacenia... Jeśli jest w tabeli opłat jak byk napisane że zawodnik nie może grać do momentu zapłaty to po co robić szum? trzeba mieć odrobinę honoru i przyznać się do błędu... no ale to jeszcze trzeba umieć liczyć i czytać. Jeśli nawet coś wykombinują w śląskim związku piłki nożnej to będzie to zwykła kombinacja jakich w Cieszynie wiele od lat. Wstyd dla miasta....
nosek197
Dodany: 08.11.2017 16:29
Zatwierdzony: 10.11.2017 17:49
Mi akurat osobiscie anulowanie Waszych walkowerow nie jest na ręke bo jestem z Zabłocia i niewiem czy sprawe poslaliscie dalej czy juz jest po ptokach ale jesli sprawa trwa i wyglada ona tak jak wyjasniliscie powyzej to macie chyba duze szanse odzyskac 6punktow. na przyszlosc: wladze pilkarskie powinny od nowego roku lub najpozniej nowego sezonu zmienic regulamin ws.placenia kartek i za ich nieoplacenie w terminie nie dawac walkowerow tylko dotkliwa kare finansowa np.dla klubow a i b klasy 200zl to juz niemala kwota.i to nie tylko moje zdanie ze takie rozwiazanie jest niegłupie.karanie druzyny-zawodnikow walkowerem za nieprzeslanie 50zlotych jest niedorzeczne.
dzumson
Dodany: 08.11.2017 14:17
Zatwierdzony: 10.11.2017 17:50
Kara za kartki została uregulowana 5 października 2017 a mecz z Orłem Zabłocie odbył się 4 października , czyli kara w dniu meczu nie była uregulowana.?
Nie zależny obserwator
Dodany: 08.11.2017 13:58
Zatwierdzony: 10.11.2017 17:50
To dziwne że tylko klub z Cieszyna ma takie problemy jak płacenie za kartki czy przyjazdy na mecze bez ważnych badań lekarskich zawodników.
Nie zależny obserwator
Dodany: 08.11.2017 13:42
Zatwierdzony: 10.11.2017 17:50
IV Liga Śląska
POZDrużynaMPKT
1Bytom3064
2Bełk3056
3Czaniec3051
4Radziechowy3050
5Wodzisław3048
6Wilcza3045
7Tychy II3042
8Goczałkowice3041
9Gaszowice3038
10Jasienica3038
11Racibórz3034
12Landek3034
13TSP II3033
14Ustroń3033
15Skoczów3027
16Lędziny3024
Okręgówka
POZDrużynaMPKT
1Czechowice-Dz.3081
2Bestwina3060
3Drogomyśl3057
4Wisła3057
5Koszarawa Ż.3053
6Puńców3050
7Dankowice3049
8Chybie3046
9Jaworze3042
10Góral3040
11Łękawica3040
12Zebrzydowice3034
13Pruchna3029
14Żabnica3024
15Leśna3014
16Wilkowice306
A Klasa Bielsko
POZDrużynaMPKT
1Rekord II2459
2Bestwinka2457
3Pisarzowice2455
4Kaniów2443
5Czechowice-Dz. II2442
6Kobiernice2440
7Międzyrzecze2436
8Hecznarowice2435
9Wapienica2427
10Buczkowice2427
11Bystra (k. Bielska)2416
12Godziszka2415
13Mazańcowice240
A Klasa Skoczów
POZDrużynaMPKT
1Kończyce M.2656
2Goleszów2652
3Skoczów II2651
4Zabłocie2648
51909 Piast2646
6Pogwizdów2642
7Kończyce W.2640
8Brenna2636
9Pielgrzymowice2633
10Bąków2632
11Dębowiec2630
12Strumień2626
13Kaczyce2626
14Ochaby260
A Klasa Żywiec
POZDrużynaMPKT
1Rajcza2670
2Milówka2664
3Węgierska G.2664
4Pietrzykowice2655
5Babia Góra2649
6Radziechowy II2635
7Lipowa2630
8Sopotnia2630
9Gilowice2628
10Ujsoły2623
11Soła Ż.2622
12Czernichów2620
13Pewel M.2619
14Cisiec2619
B Klasa Bielsko
POZDrużynaMPKT
1Bronów2259
2Międzybrodzie2254
3Ligota2249
4Jaworze II2239
5Grodziec2235
6Kozy2232
7Wilamowice2231
8Rybarzowice2229
9Bujaków2220
10Zabrzeg2218
11Kalna 2216
12Łodygowice220
B Klasa Skoczów
POZDrużynaMPKT
1Istebna1845
2Pogórze1841
3Hażlach1833
4Górki W.1832
5Wielkie II1825
6Nierodzim1825
7Pierściec1819
8Iskrzyczyn1817
9Rudnik1815
10Golasowice183
B Klasa Żywiec
POZDrużynaMPKT
1Zarzecze2047
2Juszczyna2043
3Korbielów2039
4Jeleśnia2038
5Słotwina2035
6Pewel Śl.2029
7Bystra (k. Żywca)2028
8Trzebinia2024
9Łękawica II2020
10Kocierz2014
11Przyborów201